Все мифы → Материалы → № 22
Миф · Полуправда

Оформление не важно, главное — содержание

Как на самом деле

Содержание важнее. Но небрежное оформление снижает доверие и заставляет тратить силы на расшифровку.

Пример

БылоСлайд: 40 строк мелким шрифтом.
СталоОдна мысль, крупный шрифт, схема.

Почему так

Это обратная крайность мифа про «упаковку». Эксперт говорит: «Студенты пришли за знаниями, а не за картинками» — и выдаёт слайды с сорока строками мелкого текста.

В 1995 году японские исследователи Масааки Куросу и Каори Кашимура показали: люди считают удобнее тот интерфейс, который им больше нравится внешне. Ноам Трактинский повторил эксперимент в Израиле и получил тот же результат. Студент, который видит неаккуратный курс, заранее меньше ему доверяет.

Но главное — не красота, а читаемость. Мелкий шрифт, плохой контраст, хаотичная вёрстка увеличивают нагрузку: силы уходят на то, чтобы разобрать, а не понять.

Оформление не обязано быть дорогим. Оно обязано быть аккуратным.

Что делать

  1. Крупный шрифт, хороший контраст, одна мысль на слайде.
  2. Одна сетка и одни стили заголовков на весь курс.
  3. Проверьте курс на телефоне — многие проходят его оттуда.

Источники

  1. Kurosu M., Kashimura K. Apparent usability vs. inherent usability: Experimental analysis on the determinants of the apparent usability (1995)
  2. Tractinsky N. Aesthetics and apparent usability: Empirically assessing cultural and methodological issues (1997)
  3. Tractinsky N., Katz A., Ikar D. What is beautiful is usable (2000)
Ссылка скопирована