Все мифы → Материалы → № 6
Миф · Полуправда

Картинки делают курс лучше

Как на самом деле

Картинки, которые объясняют, помогают. Картинки «для красоты» мешают.

Пример

БылоСлайд о воронке продаж с фотографией рукопожатия.
СталоТот же слайд со схемой воронки и конверсией на каждом этапе.

Почему так

Методолог видит слайд с текстом и думает: скучно. Добавляет фото улыбающихся людей в офисе, лампочку, гифку с котом. Слайд стал живее, а студент запомнил меньше.

Ричард Майер называет это эффектом соблазнительных деталей. Интересные, но не относящиеся к делу картинки и истории отвлекают и сбивают студента с главной мысли. Эффект подтвердил мета-анализ Гюнтера Рея 2012 года.

Зато работают картинки, которые показывают устройство, процесс или связь. Схема двигателя, график, интерфейс с пометками — это часть объяснения. Мозг обрабатывает слова и изображения по разным каналам, и если они говорят об одном, понимание растёт.

Простое правило: если картинку убрать и студент ничего не потеряет, её не должно быть.

Что делать

  1. Каждую иллюстрацию проверяйте вопросом: что она объясняет?
  2. Заменяйте декоративные фото схемами, таблицами, скриншотами.
  3. Ставьте подпись рядом с изображением, а не в соседнем абзаце.

Источники

  1. Harp S., Mayer R. How seductive details do their damage: A theory of cognitive interest in science learning (1998)
  2. Rey G. A review of research and a meta-analysis of the seductive detail effect (2012)
  3. Mayer R. Multimedia Learning (2009)
Ссылка скопирована